Дело гражданки А.

Задача

Гражданка А. обратилась в офис ООО «Юридическая служба Партнер» г. Казань от имени своего молодого человека гражданина Ш. с проблемой, относительно взыскания с последнего денежных средств в счет возмещении ущерба и компенсации морального вреда. Как указывал истец – гражданка Р., в результате ДТП ей был причинен ущерб в виде расходов на приобретение лекарственных препаратов на сумму 13 766,93 руб. Кроме этого, в период временной нетрудоспособности с 28 января 2020 года по 02 июля 2020 года истец не получал заработную плату в размере 27 533,72 руб. и просил суд взыскать упущенную выгоду с гражданина Ш. Также гражданка Р. просила суд взыскать с гражданина Ш. расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000,00 руб. и 100 000,00 рублей в счет компенсации морального вреда. Итого, гражданка Р. в своих исковых требованиях просила взыскать с гражданина Ш. сумму в размере 161 300,65 руб.

Решение

Юрист компании – Сулейманов Ильдар Рафаэлевич проанализировав представленные документы пришел к выводу, что требуемая гражданкой Р. сумма в счет возмещения ущерба и компенсации морального вреда не обоснована.

К судебному заседанию юрист Сулейманов Ильдар Рафаэлевич составил возражение на исковое заявление гражданки Р. В качестве доводов и фактов необоснованности взыскиваемой суммы с гражданина Ш., юрист указал следующие обстоятельства:

В части исковых требований о возмещении ущерба в виде расходов на лекарственные средства гражданкой Р. были представлены доказательства покупки лекарственных препаратов, а именно, товарные чеки с указанием названий лекарств и их стоимости. Юрист оспорил данные доказательства, указав в возражении на исковое заявление, что истцом к товарным чекам не представлены кассовые чеки, подтверждающих реальную покупку лекарственных препаратов. Суду было дополнительно сообщено, что расходы на данные лекарства должны подтверждаться соответствующими записями врача в медицинской книжке или в выписном эпикризе. Более того, истцом не представлены доказательства в подтверждение того, что он не имеел права на бесплатное получение лекарственных препаратов.
В части упущенной выгоды по заработной плате гражданки Р., в виду периода временной нетрудоспособности с 28 января 2020 года по 2 июля 2020 года в размере 27 533 руб. 72 коп., Сулейманов Ильдар Рафаэлевич указал следующее:

Частью 3 статьи 1086 «Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 № 14-ФЗ предусмотрено:

«Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев».

Из вышеуказанного следует, что истцом представлена справка о доходах в форме 2-НДФЛ за 2020 год, когда как справка о доходах в форме 2-НДФЛ за 2019 год в материалах дела отсутствует, что лишает возможности подчитать реальный убыток, выраженный в недополучении заработной платы.

В своем возражении на исковое заявление гражданки Р., Сулейманов Ильдар Рафаэлевич также указал, истец не обращался в Российский Союз Автостраховщиков, а, согласно пункту «Г» статьи 18 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»:

«Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие:

г) отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию».

В части взыскания представительский расходов в размере 20 000,00 руб., Сулейманов Ильдар Рафаэлевич пояснил, что к товарному чеку об оплате услуг представителя также не представлен кассовый чек, и более того отметил, что договор на оказание юридических услуг некорректен, так как в договоре фигурирует пункт подачи искового заявления в территориально другой районный суд.
Касательно причиненного морального вреда, юрист, в виду фактически полученных травм, а также на основании реально понесенных убытков Истца, Сулейманов Ильдар Рафаэлевич просил снизить сумму морального вреда.

На судебном заседании, Сулейманов Ильдар Рафаэлевич поддержал доводы, указанные в возражении на исковое заявление.

Результат

Выслушав пояснения представителя гражданки Р., представителя гражданина Ш., исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению в части требований о компенсации морального вреда с учетом степени физических и нравственных страданий истца, суд удовлетворил иск частично, взыскав с гражданина Ш. в пользу гражданки Р. лишь моральную компенсацию в размере 30 000,00 руб ., а также госпошлину в размере 300 руб. 00 коп. В остальной части иска, а именно, в взыскании расходов на лекарственные препараты в размере
13 766 ,93 руб., в взыскании упущенной выгоды по заработной плате в размере 27 533,72 руб., в взыскании представительских расходов размере 20 000,00 руб., а также в взыскании моральной компенсации в размере 70 000,00 руб. гражданке Р. было отказано.

Итого, благодаря проделанной работе юриста компании ООО «Юридическая служба Партнер», с гражданина Ш. по решению суда было взыскано лишь 30 300,00 руб., вместо 161 600,00 руб.

Предоставленная услуга: профессиональная консультация юриста в Казани

НЕ НАШЛИ ОТВЕТ НА НУЖНЫЙ ВОПРОС ?

Спасибо!

Ваша заявка отправлена, наш специалист свяжется с вами!

или

наши филиалы в городах

Не выбран

Выбрать город

Контакты 8 (800) 700-03-04